曲径通幽论坛

标题: int const *p 与 int * const p 的区别 [打印本页]

作者: beyes 时间: 2012-1-12 21:28
标题: int const *p 与 int * const p 的区别
int const *p 和 int * const p 看着类似，但着实有区别。

int const *P 表示 p 指向的整数值不能改变；而 int *const p 表示指针 p 不能改变。

测试代码一：

[C++] 纯文本查看 复制代码

#include <stdio.h>





int main()

{

    int val = 10;

    int const *p = &val;





    *p++;





    printf ("%d\n", *p);





    return 0;

}

可以编译通过，但不能认为会输出 11 ，而是输出一个未确定的值，因为 * 和 ++ 虽然具有同样的优先级，但它们的结合方向是从右向左，因此会先进行指针的增一，然后再取值。

将上面的代码中的 *p++ 改为 (*p)++; ，再编译则出错：

[beyes@beyes normal]$ gcc intp.c -o intp
intp.c: In function ‘main’:
intp.c:8:2: error: increment of read-only location ‘*p’

因为程序中已经事先声明 p 所指向的地址中的值是 const 的 (int const *p)，所以这里想对 *p 进行加一，那么必然出错。如果将程序中的 const 去掉，那么可以编译通过并输出值 11 。

假如我们将程序中的 int const *p; 声明改为 int *const p = &val; ，则 (*p)++; 这样使用指针，那么是正确的，因为此时 p 是 const 而是 *p 是 const，也就是说，p 所指向的值是可以改变的，如：

[C++] 纯文本查看 复制代码

#include <stdio.h>





int main()

{

        int val = 10;

        int *const p = &val;





        (*p)++;





        printf ("%d\n", *p);





        return 0;

}

运行输出：

[beyes@beyes normal]$ ./intp
11

但是像上面，将 (*p)++ 的括号去掉变成 *p++ 这样就会出错了，原因是此时 p 是个 const 指针，它不能组做 ++ 或 -- 等移位运算。若编译一下，可以看到下面的错误：

[beyes@beyes normal]$ gcc intp.c -o intp
intp.c: In function ‘main’:
intp.c:8:2: error: increment of read-only variable ‘p’

另外像 int *const p 这样的指针是要在声明时就要初始化才有意义，不能将它留空在那，希望以后再来给它赋值使用，这是不行的，同样会发生语法错误。

欢迎光临曲径通幽论坛 (http://www.groad.net/bbs/)