曲径通幽论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2053|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

bnig 输入法和搜狗输入法的比较

[复制链接]

716

主题

734

帖子

2946

积分

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2946
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-3 10:01:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
安装了微软的 bing 输入法,因为之前微信上的小冰很火,而且很智能,甚至还有传出人机之爱的不伦恋。

下面测试一下微软 bing 输入法和传统拼音老大搜狗输入法孰强孰弱,哪一个输入法会更好呢?

现在 bing 已经安装好了所有词库,搜狗也装上了常用词库。

下面开始比较:

诗词-1



上两图中,bing 输入法无法反应出 “青山有幸埋忠骨” 这一句,而搜狗却反应了出来,但搜狗需要输入到 “青山有幸埋” 的时候才反应。

影视剧台词




该剧台词来自《唐伯虎点秋香》,两人都反应出来了。

武侠小说人名测试




这次 bing 胜出,他知道神龙教的教主名叫洪安通,而搜狗这个老大却不知道用户意图,实在有点意料之外。

特殊名称测试
拉萨被当地人称之为 “吉雪沃塘”,我们看这 4 个字,看看两个输入法反应如何。




这一回搜狗又胜了,bing 完全不知道有这 4 个字。

稍微测试一下,搜狗输入法略胜一筹,其原因是它的累积了大量的用户,云词库庞大;而必应输入法则因为相对小众,目前还略逊搜狗一筹,但它的表现却也相当优秀了。








您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|曲径通幽 ( 琼ICP备11001422号-1|公安备案:46900502000207 )

GMT+8, 2024-5-14 06:45 , Processed in 0.089808 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表