曲径通幽论坛

标题: 多重继承(MI)小结 [打印本页]

作者: easy 时间: 2013-12-14 21:41
标题: 多重继承(MI)小结
首先考虑不使用虚基类的 MI，在这种形式下，不会引入新的规则。
如果一个类从两个不同的类那里继承了两个同名的成员，那么就需要在派生类中使用类限定符来区分它们。比如，A 和 B 派生二来的 C，那么要使用 A::draw() 和 B::draw() 来区分从这两个类那里继承的 draw() 方法。否则，编译器将指出二义性。

如果一个类通过多种途径继承了一个非虚基类，则该类从每种途径（如上的 A 途径和 B 途径）分别继承非虚基类的一个实例。在某些情况下，这可能是希望的，且没问题的。但大多数情况下，多个基类实例都是问题！

对于使用虚基类的 MI。当派生类使用使用关键字 virtual 来指示派生时，基类就成为了虚基类，比如：

class marketing : public virtual reality { ... };

主要变化（也是使用虚基类的原因）是：从虚基类的一个或多个实例派生而来的类只继承了一个基类对象。为了实现这种特性，必须满足其它要求：

1. 有间接虚基类的派生类包含直接调用间接基类构造函数的构造函数，这对于间接非虚基类来说是非法的。具体请参考：《使用虚基类时的构造函数规则》。

2. 通过优先规则解决名称二义性。具体请参考：《[虚基类]名称的优先规则》

MI 会增加编程的复杂程度。然而，这种复杂性主要是由派生类通过多条途径继承同一个基类引起的。避免这种情况后，唯一需要注意的是，在必要时对继承的名称进行限定。

欢迎光临曲径通幽论坛 (http://www.groad.net/bbs/)