FS5用ProRes RAW到底意义几何？ - 曲径通幽论坛

但是，如果你想要更高质量的画面，那么精心拍摄的ProRes RAW格式将会为你提供更多的数据，避免机内8bit UHD XAVC的画面压缩所造成的伪像。

我看了一下今天早上为一个网络讨论活动所准备的ProRes RAW素材，乍一看的话，内录的8bit UHD XAVC S-Log2素材与ProRes RAW格式并没有太大的区别。但是如果再仔细看的话，就能发现有很多很重要的地方有差异，尤其是你在意肤色还原方面的话。

肤色通常分布于中性灰和白之间，通常会跨越2～3档光圈。因此对于S-Log2和8bit的内录而言，面部肤色可能会超过大概24到34 IRE这个范围，有一些会落在24到35的IRE之间——是的，这是正确的。因为内录8bit的原因，R、G、B三个通道加起来最高只有24级过渡。如果你在内录8bit文件加载基本的还原LUT，在典型的8bit监视器上监看，画面看起来还过得去。

但是，如果将它与12bit线性RAW数据进行比较的话，相同的面部肤色在2～3档动态范围（Stops）上将具有10到20倍的IRE值（大概有250～500IRE值，取决于如何曝光）。加载与S-Log2相同的基本LUT的话，在表面上看起来似乎是相同的。

但是，真的是这样吗？？？

仔细观察的话，你会发现12bit RAW原始文件具有更多的画面细节。如果你很幸运地拥有一台10bit监视器，那么画面差异就会更明显了。当然，这也不是天翻地覆的差异，但是12bit RAW录制出来的肤色看起来的确就更真实，不像是塑料，看起来也更好，特别是如果画面中的人物具有良好的肤色的话。

另外，我也在内录的8bit XAVC编码上看到了在肤色色调上有一些MPEG压缩造成的伪像，它使得肤色显得有些平滑，减少了一些真实的纹理，变得有些不真实。

在另外，H.264编码因为缺少编码宽度造成的问题就是色阶条带（或通俗所说的色阶断层Color Banding）现象。拿8bit S-Log2开始提升天空场景的对比度，也许是为了恢复出云层细节，但是如果你不小心，你就会看到条带和断层。不仅是在天空场景下，也可以在墙壁或者其它无纹理的表面能够看到这种现象。在许多情况下，你甚至能够在调色软件的示波器上直接看到这一点。但是，如果你用曝光良好的12bit RAW，并不会看到这些（当然，我们讨论的是正常的调色）。

也许这些都不是什么重大的问题。

但是，什么才是一个完美的画面呢？

我们以索尼的威尼斯（CineAlta V）或者Arri Alexa来举例吧，我们都知道这些是能够录制十分美丽图像的摄影机。但是，是什么让这些摄影机做到了这一点？简单的说，是各种因素的组合。每个方面都会有影像。良好的动态范围，良好的色彩表现，良好的肤色还原……所以，你需要记录的是，摄影机传感器里可以提供的一切！8bit UHD 压缩到只有100Mb/s并不是很高的数据量，无法保存更多。而12bit RAW可以给你更多的细节，在高光和中间调里给你更多的细节。它的确是在暗部细节上有一些限制，但是这很容易通过向右曝光或者在后期提亮来解决。

RAW，不只是画面质量的问题

千万不要忘记一点的是，ProRes RAW使得FS5能够录制4K DCI。如果你希望在电影院放映自己的作品，或者在电影节上，你可以以电影的DCI 4K标准，而不是电视的UHD标准拍摄。搭配Atomos还能够实现不间断拍摄4K 60p（我个人现在就在制作一个十分浩大的4K 60p项目）。想要更高速？你可以拍4K的时候，以120fps的帧速率进行拍摄。因此，在FS5上使用Shogun Inferno录制RAW的益处远不是画面质量这一点。

另外一点就是8bit UHD素材的接受性，据我所知，没有哪个广播商在有其他选择的时候会选8bit UHD，除非是实在没有可选择的了。而12bit RAW录制的（最终输出为10bit）可能更容易接受。

面向未来。我相信，ProRes RAW编码的编解码技术会不断改进，也会有更多的软件来支持。在不远的未来，你可以直接将摄影机传感器的数据录制为ProRes RAW，然后进入到自己喜欢的后期软件，调出来更好的画面。使用Log，已经是诸多的限制，因为大部分的图像处理已经完成。而RAW，并没有。